Microbiología cree que la prueba final avala más la formación MIR

El presidente de la Comisión Nacional de Microbiología, Evelio Perea, cree que el sistema MIR mejoraría si se obligara a los residentes a hacer una prueba anual y otra final en las que quedase reflejado el nivel de cada uno. El fin: garantizar la formación. Rogelio Martín, presidente de la sociedad científica, aboga por la puesta en marcha de la subespecialidad en Infecciosas que propicie el reconocimiento oficial de estos profesionales.

Evelio Perea, presidente de la Comisión Nacional de Microbiología, es partidario de llevar a cabo algunas mejoras en el MIR, después de comprobar, tras años de funcionamiento, que se trata de un buen sistema de especialización. Una de estas novedades apunta a la necesidad de obligar a los residentes a realizar una prueba anual y otra final: "Los MIR ven la prueba como algo punitivo, pero en realidad es una retroalimentación. Si no se lleva a cabo una evaluación anual y otra final obligatoria, los MIR corren el riesgo de convertirse en funcionarios que se acomodan. Lo importante de este sistema es garantizar la formación y asegurar que se hace bien. Hablaríamos siempre de una prueba con preguntas razonadas porque se trata de ver cómo reacciona el MIR ante determinados problemas".

Casos diagnósticos Para facilitar esta prueba, Perea ha explicado que la Comisión está elaborando una Guía de Ayuda al Residente "en la que se exponen alrededor de los 50 casos diagnósticos más importantes. Ahí se señalan qué técnicas debe aprender, qué objetivos se tienen y cuáles son las respuestas. Por ejemplo, en Virología habrá alrededor de cinco casos; en Microbiología Ambiental, dos..."

Al contrario de lo que otros colegas opinan, Perea no cree que deban ampliarse el número de años de formación en esta especialidad (actualmente cuatro), sino que deberían recortarse: "Son excesivos. El pedir más años por parte de otras especialidades responde a una falta de trabajo, con lo que el MIR se convierte en una forma de supervivencia".

Conseguir la puesta en marcha del área de capacitación específica o subespecialidad en Enfermedades Infecciosas y con ello el reconocimiento oficial de estos profesionales es uno de los principales objetivos de los representantes de Microbiología. Para Rogelio Martín, presidente de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica, "existen problemas como el sida o la tuberculosis que no se contemplan como deberían en la organización de los hospitales públicos en donde se integra al microbiólogo junto a Análisis Clínicos. Por criterios de gestión económica quieren unir las especialidades de laboratorio o bien proceder a su externalización, algo a lo que nos oponemos. La realidad ha demostrado que Microbiología, aunque proviene de Análisis, tiene peculiaridades propias. No hablo de corporativismo -explica Martín-, pero lo cierto es que por su formación el microbiólogo aporta más que el analista. Creemos que el primer paso para ese reconocimiento es el área de capacitación específica en Enfermedades Infecciosas".

Como ha venido informando DM, el proyecto para regular y crear las primeras subespecilidalidades, entre las que se encuentra Enfermedades Infecciosas, está en manos de Sanidad tras recibir el informe pertinente de la Comisión Permanente del Consejo Nacional de Especialidades. En dicho informe ya se expone que hay áreas que están pendientes de un encuentro entre las comisiones implicadas (ver Diario Médico del 19-IX-2000). "Hay que esperar que la racionalidad venza y al menos las áreas que no presentan conflicto salgan adelante. El café para todos es muy injusto. Infecciosas existe en Estados Unidos, Inglaterra y también en Francia, y en España tiene que existir", ha apuntado el presidente de la Comisión.

Planificación Tanto la Comisión Nacional de Microbiología y Parasitología como la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas están dispuestos llevar cabo una planificación real de la especialidad. Para ello a final de año pondrán en marcha un sondeo para conocer cuál es la realidad de esta disciplina (qué edad tienen los especialistas, cuándo se quieren retirar, cómo se han formado...). El estudio que va a iniciar Microbiología se está convirtiendo en una práctica común entre las especialidades médicas, quizás porque el análisis sobre necesidades de especialistas que el Ministerio de Sanidad dijo estar realizando hace años no termina de ver la luz.